Эксперты сомневаются в обоснованности иска против WhatsApp
Недавно был подан коллективный иск против компании Meta (владеющей WhatsApp) за якобы незаконный доступ к сообщениям пользователей мессенджера. Однако уже на ранних этапах это дело вызывает скепсис у криптографов и специалистов по защите конфиденциальности данных.
Ключевой аргумент истцов заключается в том, что Meta получает доступ к сообщениям пользователей WhatsApp для использования в своих алгоритмах таргетированной рекламы. Однако эксперты указывают, что эта теория не имеет под собой достаточных фактических оснований.
По словам Мэтта Грина, профессора криптографии из Университета Джона Хопкинса, в иске отсутствуют убедительные доказательства того, что Meta каким-либо образом получает доступ к зашифрованным сообщениям пользователей. Грин отметил, что сквозное шифрование в WhatsApp реализовано на высоком уровне, а значит компании технически сложно получить такой доступ.
Аналогичной точки зрения придерживается и Алекс Стамос, директор Стэнфордского интернет-обсерватории и бывший сотрудник безопасности Facebook. Он заявил, что иск против WhatsApp выглядит необоснованным и не имеет под собой достаточных доказательств.
Таким образом, на данном этапе эксперты высказывают серьезные сомнения в обоснованности коллективного иска против WhatsApp. Они считают, что истцы не смогли предоставить убедительных доказательств предполагаемого неправомерного доступа Meta к зашифрованным сообщениям пользователей.